Prædiken
til 3. søndag i fasten (II), Joh 8,42-51 Søndag d. 24. februar 2008,
Broager kirke
739 Rind nu op i Jesu navn - 302 Gud
Helligånd! o kom - 652 Vor Herre! til dig må jeg ty // 675 Gud, vi er i
gode hænder - 439,1 O du Guds Lam! - 435,3-4 af Aleneste Gud - 634 Du
ved det nok, mit hjerte
Dette hellige evangelium skriver
evangelisten Johannes: Jesus sagde til dem: »Hvis Gud var jeres fader, ville I elske mig, for
det er fra Gud, jeg er udgået og kommet. Jeg er ikke kommet af mig selv,
men det er ham, der har udsendt mig. Hvorfor forstår I ikke, hvad jeg
siger? Fordi I ikke kan høre mit ord. I har Djævelen til fader, og I er
villige til at gøre, hvad jeres fader lyster. Han har været en morder
fra begyndelsen, og han står ikke i sandheden, for der er ikke sandhed i
ham. Når han farer med løgn, taler han ud fra sig selv; for løgner er
han og fader til løgnen. Men jeg siger sandheden, derfor tror I mig
ikke. Hvem af jer kan påvise nogen synd hos mig? Når jeg siger
sandheden, hvorfor tror I mig da ikke? Den, der er af Gud, hører Guds
ord; men I hører ikke, fordi I ikke er af Gud.« Jøderne sagde til ham: »Har vi ikke ret i at sige, at du er en
samaritaner og besat af en dæmon?« Jesus svarede: »Jeg er ikke besat af
en dæmon, jeg ærer derimod min fader, men I vanærer mig. Jeg søger ikke
min egen ære; der er en, der søger den, og han dømmer. Sandelig,
sandelig siger jeg jer: Den, der holder fast ved mit ord, skal aldrig i
evighed se døden.«
I husker måske nogle af jer, hvad jeg
før har nævnt, at vores familie i efterårsferien besøgte en
dinosaur-udstilling. Siden da har vi talt meget om verdens udvikling.
Særlig Frederik på 6 år er meget optaget af det, og han synes, at det
er interessant, at fuglene, herunder vores høns, er fjerne slægtninge
til dinosaurerne.
Men også menneskets udvikling har vi
beskæftiget os med. Og vi har snakket meget om, hvad der gør os til
mennesker. ”Hvad opfandt mennesker først, far?”, har Frederik spurgt. Og
jeg har så måttet tænke efter.
Jeg ved ikke, om det er helt nøjagtigt
sådan, det er foregået, men formodentlig har mennesket først opfundet
redskaber. Det har været sten, som man kunne anvende til at knække
nødder og hårde frugter. Eller stenstykker, som man har kunnet skære
med. Og snart har man kastet eller skudt med sine redskaber, når man gik
på jagt; sådan opfandt man våben.
Herefter opstod behovet for en ny
opfindelse: ilden. Man havde behov for at tilberede de dyr, som man
nedlagde, så man kunne få steg og ikke bare tatar. Og man lærte at
frembringe ilden selv – at kontrollere den.
Løbende udviklede sproget sig, så man
ikke bare kunne nikke ja og nej eller vinke afværgende eller opfordrende
med hænderne. Men man kunne efterhånden vise vej, give instruktioner,
eller – hvad der var mindst lige så udviklende – man kunne sidde i
lejrbålets flakkende skær og fortælle historier. Man kunne genoplive
skete begivenheder og forudse det, som måtte komme.
Og så udviklede skriftsproget sig. Det
skete først i forbindelse med behovet for at gøre notater om økonomiske
transaktioner. Og guldet dukkede op som den ypperste valuta, smuk,
holdbar og meget praktisk, fordi en lille mængde repræsenterede en stor
værdi…
Og det var alt sammen meget godt. Det
var næsten som paradis, skulle man tro. Men nej, alt godt har sin
modsætning. Enhver brug følges af misbrug. Ved det gode står synden på
lur.
Våben, som skal anvendes til at skaffe
føde og opretholde livet, anvendes til at true og slå mennesker ihjel
med. Ilden, som skal give varme og oplysning, bliver, hvad vi atter har
set i de seneste uger, misbrugt til ødelæggelse, når had flammer op i
forvirrede og formørkede sind. Ordene, som skulle tjene til samtale og
forståelse, bliver anvendt til løgn og manipulation. Og guldet, egentlig
et byttemiddel, en valuta, bliver nu begæret i sig selv. Det stiger os
til hovedet, det giver os dollartegn i øjnene, siger man…
Guld er evig, sandt og uforgængelig. Det
er ganske vist. Derfor bruger vi det til at fremstille vielsesringe. Men
vielsesringene er ikke det, som de symboliserer. De kan ikke sikre et
ægteskab. Det kan kun en række helt andre helt ikke-metalliske begreber,
handlinger og holdninger: barmhjertighed, godhed, ydmyghed, mildhed,
tålmodighed. Overbærenhed og tilgivelse. Kærlighed frem for alt.
Guld er det evige, sande og
uforgængelige metal. Men vil vi ud over det metalliske og nå til ånd og
sandhed, så må vi vende os til Gud som den evige, sande og
uforgængelige. Ja, og ikke bare det, Gud er også den evigt uomgængelige:
den, som vi ikke kan komme udenom.
Det er det, som denne søndags
bibeltekster alle handler om: Israelitterne i ørkenen forsøgte at gøre
deres egen gud, da de støbte en gulvkalv. De samlede alt deres eget,
deres bedste, deres elskede guld. Og de gjorde sig deres egen gud.
Holdbar, værdifuld og til at holde styr på.
Og i Åbenbaringsbogen hører vi om en
menighed, som bliver rost for sine gerninger og sin udholdenhed, men den
har svigtet sin første kærlighed. Og den er det vigtigste, det som bør
være uomgængelig for en kristen menighed. Og hvad er det da? Er det at
elske Gud? Jeg tror det ikke. Jeg tror ikke, at Gud er vores første
kærlighed, selv om Gud burde være det. Gud før guld, Gud før alt andet.
Men hvad er da den første kærlighed? Måske har
vi halvgamle glemt det? Måske har vi halvgamle glemt alle
ungdomsforelskelserne og glemt, hvad der var, der karakteriserede den
forelskelse, som kunne kaldes den første kærlighed? Den første kærlighed
var nemlig langtfra den første forelskelse, men det var den første gang,
at vi fandt vores følelser gengældt af den andens kærlighed – ja ikke
bare fandt vi den gengældt, men vi blev overvældet af den andens godhed,
mildhed, overbærenhed og tilgivelse. Det var den første gang, at den
anden ikke bare var forelsket i det glansbillede, som vi foregav at
være, men godtog vores virkelige jeg med alle vores fejl og mangler. En
kærlighed, som gav afkald på det perfekte.
For de fleste af os betød den første kærlighed i
forholdet til et andet menneske ikke nødvendigvis noget længerevarende,
intimt eller varigt forhold, men det gav os et glimt af, en indsigt i
kærlighedens væsen.
Men i forhold til Gud må vi blive ved den første
kærlighed, hvis vi vil leve i sand kærlighed.
Vi kan selvfølgelig være glade for alle vores
ting, vores opfindelser. Redskaberne, ilden, sproget, pengene. Uden dem
var vi som dyr. Men med dem uden kærlighed, uden ånd er vi ikke meget
bedre: da ender vi som uhyrer – djævelens børn.
Den første kærlighed består ikke i, at vi elsker
Gud, men i at Gud elskede os først. Den første kærlighed er Jesus
Kristus, Gud i kød og blod. Medlidende, solidarisk. Den, som kender
sandheden om os og elsker os alligevel. Han, som døde for os.
Den første kærlighed viste sig i tiden med
korset som centrum, og siden er korsets tegn tegnet over mennesker i
dåben, ved nadveren og efter velsignelsen.
Korsets tegn er egentlig, ved første blik et
ødelæggelsens, undertrykkelsens og mordets tegn. Men Gud har gjort det
til et livets tegn, et livets træ til evigt liv. En sandhed, som er svær
at tro: at vi er i Guds hænder, og at det er sandt, når
Jesus siger: ”Den, der holder fast ved mit ord, skal aldrig i evighed se
døden.” Amen. |