![[ lyt (mp3) ]](images/mp3.gif) Prædiken til 2. pinsedag (I), Joh
3,16-21
Egernsund kirke kl. 9.00, Broager kirke kl. 10.30
mandag d. 4. juni 2001
248 Du, som går ud fra den levende Gud - (255 Helligånden trindt på
jord - 488, 2+7;) 263 Kom, Helligånd, kom brat // 276 Stiftet Guds Søn… -
243 Kraften fra det høje
Dette hellige evangelium skriver evangelisten Johannes:
Således elskede Gud verden, at han gav sin enbårne søn, for at
enhver, som tror på ham, ikke skal fortabes, men have evigt liv. For Gud
sendte ikke sin søn til verden for at dømme verden, men for at verden
skal frelses ved ham. Den, der tror på ham, dømmes ikke; den, der ikke
tror, er allerede dømt, fordi han ikke har troet på Guds enbårne søns
navn. Og dette er dommen, at lyset er kommet til verden, og menneskene
elskede mørket frem for lyset, fordi deres gerninger var onde. For
enhver, som øver ondt, hader lyset og kommer ikke til lyset, for at hans
gerninger ikke skal afsløres. Men den, der gør sandheden, kommer til
lyset, for at det skal blive åbenbart, at hans gerninger er gjort i Gud.
Pinse, hvad er det? Jo, det er jo kirkens tredje store højtid. Først
kommer der jul, hvor vi fejrer Jesu fødsel. Så er der påske. Påske holder
vi for at mindes, hvordan Jesu liv her på jorden endte med kors og død, og
vi fejrer hans opstandelse. Mellem påske og pinse fejrer vi Kristi
himmelfarts dag, og så går der nogle dage, hvor Jesus er faret til himmels
og sidder ved Gud Faders højre hånd, og vi er blevet ladt alene tilbage på
jorden.
I hele påsketiden, dvs. indtil nu, har vi hørt om, at Jesus vil sende
en anden i stedet, når han forlader jorden. Han vil sende Talsmanden, han
vil sende kraften fra det høje, han vil sende Helligånden.
Og det er så det, der sker i pinsen. 1. pinsedag, i går altså, fik vi
at vide om begyndelsen til den ild, der blev tændt i verden. Lige
pludselig begyndte de, som havde fulgt Jesus, at forstå, at han var Guds
Søn, og de fik en brændende lyst til at fortælle alle og enhver om det.
Det var Guds Ånd, som var kommet over dem. De begyndte at tale alle mulige
sprog. De begyndte at rejse i øst og i vest. Og som en løbeild bredte
evangeliet sig.
Det var et forunderligt budskab, og ingen forstod - heller ikke
disciplene - helt omfanget af det, som skete. I begyndelsen talte de
faktisk helst og først og fremmest til jøder, for de syntes ligesom, at
det var dem, der kom i første række. Jøderne havde nemlig i mange år
ventet på Messias, dvs. Jesus Kristus, og så var det vel kun rimeligt, at
de, som havde ventet længst, jøderne, fik besked først. Men der gik ikke
lang tid, førend de blev klar over, at evangeliet om Jesus havde universel
betydning, at det gjaldt alle mennesker…
I dag er det så, at vi hører nærmere om indholdet af evangeliet, det
gode budskab om Jesus Kristus. Vi går lige til kernen af det, for første
vers af evangelieteksten er det skriftstykke fra Johannesevangeliet
kapitel 3 vers 16, som kaldes ”Den lille bibel”, fordi det kort
sammenfatter evangeliet: ”Således elskede Gud verden, at han gav sin
enbårne søn, for at enhver, som tror på ham, ikke skal fortabes, men have
evigt liv.”
Det er enkelt. Gud elskede verden. Derfor gav han sin søn. Enhver, som
tror på ham skal ikke fortabes, men have evigt liv. Jo, det er enkelt, men
det kan også være ret vanskeligt at have med at gøre det her, for samtidig
med at vi hører om, at Gud elsker verden, hører vi også om fortabelse. Og
hvad nu, hvis vi ikke rigtig kan have med det at gøre?
Hvad nu, hvis vi godt kan tro på, at Gud skabte verden? Hvis vi - nu da
det er dejlig sommer - kan fornemme, at Guds gode kræfter gennemstrømmer
verden, idet solen giver varme, og regnen vander vort land? Men vi kan
ikke rigtig have med fortabelse at gøre, med dom, med synd? Ja, der er
nogle, der siger, at den slags ord er ganske uforståelige for moderne
mennesker. Ja, hvad så?
To oplagte muligheder står åbne for os. Den ene mulighed er at sige, at
fortabelse kristeligt set er en misforståelse. Alle de steder, der tales
om fortabelse, der mener man det ikke rigtig; det er ikke så slemt ment,
og Gud skal nok frelse hvem som helst, hvad enten man vil have med Gud at
gøre eller ej.
Den anden mulighed er at gøre en hel masse ud af fortabelse; sørge for
at trække linjerne skarpt op, sådan at enhver kan være helt klar over,
hvem der er indenfor, og hvem der er udenfor. Og måske skulle man derved
kunne skræmme nogle fortabte sjæle ind i folden igen. Ingen af disse
yderligheder duer. Helvedsprædikanter er djævlens værk, og de, som går i
den anden grøft og ikke vil vide af fortabelse, er såmænd ikke meget
bedre.
Hvad så? Jo, man må jo forsøge at forklare det med synd og fortabelse
på en eller anden måde, sådan at det er til at forstå. Ikke for syndens og
fortabelsens skyld, for hvis der ikke var nogen frelse derfra, så kunne
det jo være lige meget; men netop for frelsens og tilgivelsens skyld.
Synden er der jo. Fortabelsen er der jo, men frelsen og tilgivelsen kan
komme til og genoprette det ødelagte. Lad mig give et negativt eksempel.
For nylig (i går) var der en tv-udsendelse fra
årets Miss Universe-skønhedskonkurrence. Et af de sidste elementer i
konkurrencen var, at de fem finalister skulle svare på det samme
spørgsmål. Det lød: ”Hvis der er noget i dit liv, som du kunne gøre om,
hvad skulle det så være?”
Jeg tænkte: Sikke et godt spørgsmål. Her kunne man rigtig overveje sit
liv. Selvfølgelig kunne man ikke lave om på noget, der allerede var sket,
men på en eller anden måde kunne man alligevel gøre det en lille smule ved
at fortælle, hvad man gerne ville have lavet om.
Ingen af pigerne ønskede at lave noget om! Jo, en enkelt ville gerne
have været fri for at have været syg i en periode, men ellers var hun også
tilfreds med sit liv. Nogle af pigerne forklarede, hvorfor de ikke ville
lave noget om: Jo, alt det, som de havde gjort i deres liv, var jo det,
som havde gjort dem til det, de var, og det var de godt tilfreds med. De
var jo blevet Miss India, Miss USA, Miss Venezuela, Miss Greece og Miss
Puerto Rico. Og en af dem skulle nu snart blive Miss Universe…
Godt, at jeg ikke skal prædike for de piger. Det må være vanskeligt at
prædike for nogen, som er så perfekte. Hvad skal de med frelse? Hvordan
skulle de kunne forstå begrebet tilgivelse? Hvordan skulle de kunne se
noget som helst vigtigt, når det, som de som regel ser på, er dem selv
sminkede i et spejl?…
Hvad så med os - hr. Rinkenæs, fru Broager og frøken Egernsund, eller
hvor vi nu kommer fra - hvad skal vi svare, hvis vi får stillet det samme
spørgsmål: ”Hvis der er noget i dit liv, som du kunne gøre om, hvad skulle
det så være?” Nu må jeg indrømme, at jeg har haft mere tid til at tænke
over svaret end jer andre, og måske er jeg fagligt belastet, men jeg tror,
at det rigtige svar må være noget i denne retning: ”Jeg ville gerne kunne
gøre om alle de gange, jeg har gjort andre ondt. Jeg ville gerne kunne
gøre godt igen alle de gange, jeg har svigtet.”
Og videre må jeg nok sige, modsat de perfekte piger fra
skønhedskonkurrencen: ”Selvfølgelig har alt det, som jeg har gjort, gjort
mig til det, jeg er, men det jeg er, er der ikke altid grund til at være
helt tilfreds med.”
Det, vi er, er der ikke altid grund til at være helt tilfreds med. Vi
er kort og kristeligt sagt syndere. Vi er fortabte på mange måder både
overfor hinanden og over for Gud. Vore gerninger er onde og de tåler ikke
dagens lys. Vi elsker os selv mere end vor næste og mere end Gud, derfor
er det godt, at ”Gud elskede verden, og at han gav sin enbårne søn, for at
enhver, som tror på ham, ikke skal fortabes, men have evigt liv.”…
Ja, måtte Guds Ånd åbenbare for os, at vi, skønt vi ikke er perfekte,
så dog er elskede af Gud. Ved troen på Guds Søn, Jesus Kristus, må vi have
evigt liv. Han som døde og genopstod og sidder ved Faderens højre hånd,
hvorfra han skal komme at dømme levende og døde. Fordi han ikke var sig
selv nok, men blev menneske og levede og døde her på jorden ikke for sin
egen skyld, men vores, er han nu, da han er opstanden og sidder i himlen
den sande Mr. Universe, Herre og Frelser i evighed, amen.
|